Sieben großartige Laufschuhe für 120 $ oder weniger

Diese Schnäppchen kosten halb so viel wie Superschuhe der Spitzenklasse, aber das bedeutet nicht, dass man darin nicht super sein kann

Heading out the door? Read this article on the new Outside+ app available now on iOS devices for members! >","name":"in-content-cta","type":"link"}}">Laden Sie die App herunter.

Da sich die Laufschuhtechnologie von Saison zu Saison weiterentwickelt und Spitzenläufern Weltrekorde, älteren Läufern ein neues Maß an Komfort und Langlebigkeit und Trailläufern neue Höchstleistungen beschert, steigen die Schuhpreise tendenziell immer weiter. Dafür gibt es gute Gründe: Hochwertige Materialien wie Kohlefaser, BOA-Schnürsysteme und mit Stickstoff angereicherte Dämpfungsverbundstoffe sind teuer, ebenso wie die Forschung und Entwicklung, die hinter solchen Kreationen steckt.

Mit diesen Fortschritten eröffnen sich Schuhunternehmen jedoch auch die Möglichkeit, Versionen dieser Technologien auf andere Schuhe ihrer Produktlinien anzuwenden. Diese Modelle bieten ein paar Trickle-Down-Technologien, kombiniert mit günstigeren Materialien und Designmerkmalen – und können hervorragende Werkzeuge für preisbewusste Läufer, Anfänger und diejenigen sein, die einfach das Gefühl eines einfacheren Schuhs für ihre täglichen Kilometer mögen.

Die folgenden Modelle verhelfen Ihnen möglicherweise nicht zu einer außerkörperlichen Erfahrung, die ein Superschuh bietet. Aber geht es andererseits auch um den Schuh oder den Läufer? Jeder der folgenden Picks kostet 120 US-Dollar oder weniger, läuft bequem und fällt auch nach hundert Meilen nicht auseinander. Einige von ihnen sind sogar noch vielseitiger als ihre High-End-Pendants.

Adidas nahm ein Stück seines Lightstrike Pro-Schaums, einer äußerst reaktionsfreudigen TPU-Verbindung, die in den 250-Dollar-Superschuhen Adizero Pro 3 von Weltrekordbrechern zu finden ist, und legte es unter den Vorderfuß dieses (viel) günstigeren Adizero SL. Der Rest der Zwischensohle besteht aus Lightstrike EVA, und die Schaumstoffkombination macht ihn zu einem schwungvollen Sneaker, der laut Testern „spaßig“ und „energetisierend“ ist. Eine breite Vorderfußbasis und eine schmale Ferse sorgen für sicheren Halt bei allen Geschwindigkeiten, und ein bequemes Obermaterial aus technischem Mesh und eine gepolsterte Zunge verleihen diesem Schuh für jeden Läufer den Premium-Look.

Aktualisierung: Vergleichen Sie dies mit dem Adidas Adizero Boston 11 (160 $). Er nutzt ebenfalls Likestrike EVA und Lightstrike Pro, verfügt aber über eine Carbonplatten-ähnliche Technologie namens Energy Rods, die der Adizero SL nicht hat, was ihm einen schnelleren Zehenabdruck verleiht. Während der Adizero Boston 11 für das Training über mittlere bis lange Distanzen konzipiert ist und sich dort auszeichnet, ist der leichtere Adizero SL wohl vielseitiger für jede Distanz, jedes Tempo und jeden Schritt.

Gewicht:8,6 Unzen (Herren), 7,4 Unzen (Damen)Höhe des Stapels: 35 mm (Ferse), 26,5 mm (Vorfuß); 8,5 mm Gefälle

DAMEN MÄNNER

Wenn Sie das Gefühl eines plattierten Schuhs wünschen – einen mit einer federnden Zehenpartie, die den Vorwärtsdrang fördert –, aber keine CO2-Preise zahlen möchten, schauen Sie sich den FuelCell Propel v4 an. In die Zwischensohle ist eine leicht flexible TPU-Platte eingebettet, die aus der proprietären, lebendigen, mit Stickstoff eingespritzten Verbindung von New Balance besteht. „Er verfügt über eine enorme Dämpfung, ohne dabei an Geschwindigkeit einzubüßen, und die Fähigkeit, leicht von den Zehen abzurollen. Er inspiriert zu extremer Geschwindigkeit“, sagte ein Tester. Ein anderer nannte es „ziemlich federnd“ und schwärmte, dass „es ein effizientes Fahrverhalten hat“. Dieser tägliche Trainer bietet Ihnen ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Aktualisierung: Vergleichen Sie dies mit dem New Balance FuelCell SuperComp Pacer (150 US-Dollar), der über die gleiche FuelCell-Dämpfung verfügt, die eine Platte umgibt – aber die Platte des SuperComp Pacer besteht aus Kohlefaser, die steifer und reaktionsfreudiger ist als die TPU-Platte des Propel. Sowohl der SuperComp Pacer als auch der Propel v4 verfügen über ausgehöhlte Segmente unter dem Fuß, um die Rückprallenergie ihrer zukünftigen Platten zu nutzen. Der SuperComp Pacer hat eine geringere Stapelhöhe und schlankere, leichtere Materialien, um ein schnelles, rassiges Gefühl zu maximieren, während der Propel etwas weicher und bequemer ist.

Gewicht:10,7 Unzen (Herren), 8,1 UnzenHöhe des Stapels: 31 mm (Ferse), 25 mm (Vorfuß); 6mm Versatz

DAMEN MÄNNER

Wir liebten diesen flachen Schuh für kurze Läufe, Cross-Training und Freizeitkleidung. Das gestrickte Obermaterial sieht gut aus und fühlt sich gut an, während es unsere Füße sicher auf der Zwischensohle hält. Zu dieser Zwischensohle: Sie besteht aus einer EVA-basierten Mischung namens Brooks DNA, die sich angeblich an die Bedürfnisse jedes einzelnen Läufers anpasst (Gewicht, Gangmuster usw.). Wir fanden diesen Schuh leistungsfähig, aber nicht übermäßig bequem – ein geradliniger Sneaker für eine Reihe von Distanzen und Aktivitäten.

Aktualisierung: Vergleichen Sie dies mit dem Levitate 6 (150 US-Dollar), der Ihnen ein Upgrade der Zwischensohlenschäume auf DNA Amp 2 bietet, einen TPU-basierten Schaumstoff, der leichter und federnder/reaktionsfreudiger ist als der DNA im Revel. Sowohl der Levitate als auch der Revel verfügen über ein pfeilförmiges Außensohlenmuster für Traktion auf Straßenoberflächen und schnelles Abrollen der Zehen.

Gewicht:6,1 Unzen (Herren), 8,1 Unzen (Damen)Höhe des Stapels: 25 mm (Ferse), 15 mm (Vorfuß); 10mm Versatz

DAMEN MÄNNER

Dieser leichte Sneaker verfügt über eine X-förmige Platte aus TPU, die in die Mittelfußpolsterung eingebettet ist, um Torsionskontrolle zu gewährleisten (Sie können den ansonsten flexiblen Schuh nicht hin und her biegen), was laut Reebok dabei hilft, eine übermäßige Pronation unter Kontrolle zu halten. Die Tester fanden heraus, dass sich der Floatride Energy 5 leicht anfühlte und lief und eine leicht spürbare Struktur aufwies. Die neue, TPE-basierte Dämpfung sorgt für ein sanftes, federndes Laufgefühl, das an den Boost-Schaum von Adidas erinnert. Es ist nicht ganz so poppig wie ein mit Stickstoff angereicherter oder Pebax-basierter Schaum, aber wir schätzten das reaktionsfreudige, minimalistische Gefühl.

Diejenigen, die in der vorherigen Version dieses Schuhs gelaufen sind, dem Floatride Energy 4, Ich sollte wissen, dass beim 5 das Obermaterial (er hat einen sichereren Halt), die Zwischensohle, die Außensohle und die Passform (er ist breiter) komplett überarbeitet wurden. Recycelte Materialien im Obermaterial haben Gewicht eingespart, ebenso wie die neue Mittelsohlenmischung. Weitere Änderungen umfassen eine Erhöhung der Ferse um 0,5 Millimeter und des Vorfußes um 1,5 Millimeter, was dem Schuh eine geringere Sprengung und mehr Sprungkraft unter den Zehen verleiht.

Aktualisierung: Vergleichen Sie dies mit dem Reebok Floatride Energy Der Energy Er bietet ein flotteres Fahrgefühl als der Energy 5, ist jedoch präziser und darauf abgestimmt, ausgewogene, kraftvolle und temporeiche Schritte nach vorne zu optimieren.

Gewicht:9,4 Unzen (Herren), 7,7 Unzen (Damen)Höhe des Stapels: 27 mm (Ferse), 19 mm (Vorfuß); 8mm Versatz

DAMEN MÄNNER

Komfort hat hier einen hohen Stellenwert, da die gepolsterte Zunge und der Fersenkragen des Winflo unsere Füße beim ersten Schritt umschließen. Die Nike Zoom Air-Dämpfung unter den Füßen (dreiviertel der Länge des Schuhs, von der Ferse bis zum Ballen) fühlt sich reichlich an, ohne zu viel Energie zu absorbieren. Das fühlt sich an wie ein angenehm bequemer, reaktionsfreudiger Schuh, der alles mitmacht, vom Laufen bis zum Distanztraining. Und es bleibt den ganzen Tag bequem.

Aktualisierung: Vergleichen Sie dies mit dem Nike Pegasus 40 (130 $). Beides sind leichtgängige, neutrale und gepolsterte Schuhe. Wenn Sie auf den Pegasus umsteigen, erhalten Sie eine fortschrittlichere Dämpfung aus Nikes React-Schaum mit zwei Zoom Air-Einheiten (eine unter dem Vorderfuß und eine unter der Ferse) für ein reaktionsfreudigeres Laufgefühl. Und während der Winflo über eine weite Passform im Vorfußbereich und ein Obermaterial aus technischem Mesh verfügt, bietet der Pegasus eher Halt am Fußgewölbe und ein einlagiges (sprich: leichtes, stromlinienförmiges) Mesh-Obermaterial.

Gewicht:10,4 Unzen (Herren), 8,5 Unzen (Damen)Höhe des Stapels: 37,3 mm (Absatz); 27,3 mm (Vorfuß); 10 mm Gefälle

DAMEN MÄNNER

Der Nagino ist eine gute Wahl für Läufer mit schmalem Fuß, die ein wenig Pronationskontrolle suchen. Der Schuh eignet sich auch für neutrale Läufer, aber ein Hauch von Zwischensohlenschaum mit festerer Dichte auf der medialen Seite des Schuhs (unter dem Fußgewölbe) soll verhindern, dass die Füße übermäßig nach innen rollen. Eine externe Fersenschale sorgt außerdem dafür, dass die Füße gerade ausgerichtet bleiben. Dies ist ein weicher Schuh mit einem dehnbaren Obermaterial aus Jacquard-Mesh und einer schön gepolsterten Zunge und Fersenschale. Wir fanden, dass die Zwischensohlendämpfung auf EVA-Basis gut in der Lage ist, Stöße zu absorbieren und uns sowohl beim Laufen als auch bei Cross-Training-Workouts ein angenehmes Tragegefühl bietet – sie ist nicht so weich, dass wir uns bei Bewegungen wie Kniebeugen und Ausfallschritten instabil fühlten.

Aktualisierung: Vergleichen Sie es mit dem GT-2000 11 Nagino (145 US-Dollar), dem großen Bruder – oder der großen Schwester – des GT-1000 Nagino. Der Hauptunterschied zwischen den beiden ist der weichere, leichtere und reaktionsfreudigere Zwischensohlenschaum des GT-2000. Der GT-2000 hat außerdem ein anderes, gewebtes Muster auf dem Obermaterial (während der 1000 über ein traditionelleres Mesh verfügt). Aber beide Modelle verfügen über eine Gel-Technologie im Rückfußbereich, um Stöße zu absorbieren, und beide zielen darauf ab, eine Pronationskontrolle zu gewährleisten.

Gewicht:9,4 Unzen (Männer), 8,3 Unzen (Frauen)Höhe des Stapels: 32,5 mm (Ferse), 24,5 mm (Vorfuß) für Männer, 31,5 mm–23,5 mm (Damen); 8mm Versatz

DAMEN MÄNNER

Der Fli-Lyte 4 ist eine gute Wahl für alle, die einen Schuh mit geringer Sprengung (drei Millimeter) mit besonders breiter Zehenbox und festem Bodengefühl suchen. Die Polsterung – eine TPU/EVA-Mischung – absorbiert Stöße, ist aber etwas fester als weich, was manche Läufer wegen des stabilen Laufgefühls und der effektiven Zehenabdruckplattform bevorzugen. Ein breiter, niedrig sitzender Schuh wie der Fli-Lyte 4 eignet sich auch ideal für das Training im Fitnessstudio und das Heben von Gewichten und bietet Ihnen eine propriozeptivere, stabilere Plattform als übermäßig bequeme, hochstapelnde Schuhe. Das technische Mesh-Obermaterial ohne Überzüge sorgt dafür, dass diese Schuhe äußerst atmungsaktiv und leicht sind. Wir lieben auch die lässige Crossover-Fähigkeit dieser Schuhe. Das Fehlen von Overlays und die coole (unserer Meinung) zweifarbige Farbgebung des Schuhs machen ihn über den Lauf oder das Training hinaus vielseitig einsetzbar.

Aktualisierung:Vergleichen Sie mit dem Magnifly von Topo Athletic (130 US-Dollar), ebenfalls ein neutraler, fußförmiger Schuh, aber mit einer etwas dickeren (25 Millimeter) Dual-Density-Zwischensohle ohne Senkung (weicher in Fußnähe und fester in Bodennähe) und Verbesserte Überzüge sichern den Fuß.

Gewicht:8,3 Unzen (Herren), 6,3 Unzen (Damen)Höhe des Stapels: 23 mm (Absatz); 20 mm (Vorfuß); 3mm Versatz

DAMEN MÄNNER

Wenn Sie über die Einzelhandelslinks in unseren Geschichten etwas kaufen, erhalten wir möglicherweise eine kleine Provision. Wir akzeptieren kein Geld für redaktionelle Bewertungen von Ausrüstung. Lesen Sie mehr über unsere Richtlinien.